Romance - Il forum dei Romanzi Rosa

MODIFICHE NEL FORUM

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 4/6/2015, 20:34
Avatar

Lost in Game of Thrones

Group:
Administrator
Posts:
31,092
Location:
Westeros

Status:


CITAZIONE (atrebor2 @ 4/6/2015, 21:10) 
Cosa intendete di preciso con " topic ad argomento obsoleto"?
Potete fare un esempio? :36:

Qualche esempio di obsoleto:

https://romance.forumfree.it/?t=66966222
https://romance.forumfree.it/?t=62779066
https://romance.forumfree.it/?t=35766824

Tutta roba obsoleta e che non ha più ragion d'essere. Non dovete preoccuparvi, non cancelleremo niente che sia ancora attuale.
 
Top
view post Posted on 4/6/2015, 20:35
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
13,199
Location:
la marca gioiosa

Status:


Atrebor, Mira ha parlato di topic molto vecchi, direi che né il tuo né l'altro fanno parte di questa categoria!

Quello della Carmela io lo trovo istruttivo...
 
Top
view post Posted on 4/6/2015, 20:37
Avatar

Lost in Game of Thrones

Group:
Administrator
Posts:
31,092
Location:
Westeros

Status:


CITAZIONE (lucy-one @ 4/6/2015, 21:35) 
Atrebor, Mira ha parlato di topic molto vecchi, direi che né il tuo né l'altro fanno parte di questa categoria!

Quello della Carmela io lo trovo istruttivo...

Ribadiamo che saranno cancellati topic vecchissimi ragazze, parliamo di cose vecchie di 7/8 anni, non cose che hanno post di due anni fa (ma anche 4/5)!
 
Top
view post Posted on 4/6/2015, 21:40
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
5,843
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (lucy-one @ 4/6/2015, 21:35) 
Atrebor, Mira ha parlato di topic molto vecchi, direi che né il tuo né l'altro fanno parte di questa categoria!

Quello della Carmela io lo trovo istruttivo...

Mira ha scritto
CITAZIONE
Sempre in un'ottica di pulizia verranno eliminate:
- i topic a 0 (zero) risposte
- topic molto vecchi con meno di 10 risposte
- topic ad argomento obsoleto
- topic molto vecchi (molto, ma molto vecchi) con poche risposte

per cui io avevo capito che bastasse la presenza di almeno una di queste condizioni.
Invece voi mi dite che intendevate che debbono essere presenti tutte e 4 le condizioni in contemporanea? (criterio AND invece che OR, per chi mastica logica/informatica) :24:
non picchiatemi vi prego, mi rendo conto di essere pistina su 'sta cosa... :21:
 
Top
view post Posted on 4/6/2015, 21:45
Avatar

Lost in Game of Thrones

Group:
Administrator
Posts:
31,092
Location:
Westeros

Status:


CITAZIONE (atrebor2 @ 4/6/2015, 22:40) 
per cui io avevo capito che bastasse la presenza di almeno una di queste condizioni.

Infatti è così. Non so perchè si sia capito che invece devono esserci tutte e 4 le condizioni :39:

Per i topic ad argomento absoleto, per esempio, non parliamo di quelli aperti su un singolo libro, ma come quelli che citavo nell'esempio, anche se hanno 20 post, per intenderci, e che sono su argomenti vari. Poi saranno cancellati quelli sui libri o argomenti vari a 0 risposte, molto vecchi (di anni e anni) con meno di 10 risposte, e appunto quelli ad argomento obsoleto che dicevo prima.
 
Top
view post Posted on 4/6/2015, 22:01
Avatar

Lost in Game of Thrones

Group:
Administrator
Posts:
31,092
Location:
Westeros

Status:


Se anche un topic ha meno di 10 post, ma non ha almeno 6/7 anni di vecchiaia con l'ultimo post, potete star tranquilli! E comunque anche se è vecchio ma ha interventi interessanti e commenti veri, si lascia! Verranno cancellati quelli in cui tranne commenti del tipo forse lo compro, o non mi ispira, non hanno nient'altro.
Non fatevi prendere dall'ansia, secondo me manco vi accorgerete dei topic che verrano cancellati :05:
 
Top
view post Posted on 5/6/2015, 07:30

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
7,928

Status:


Ricordo che anni fa una pulizia del genere era stata gia fatta.
Sono anche sicurissima che il cestinaggio sara fatto con criterio....
Mi permetto pero di dire una cosa: perche commentare in cosa state leggendo se il topic del libro e gia aperto?
ok, i motivi possono essere tanti e forse legati al fattore pigrizia pero commentando nel topic apposito tante discussioni in futuro non verranno cancellate...ecco, teniamo ben presente sta cosa...e questo vale anche per me, ovvio
 
Top
view post Posted on 5/6/2015, 13:33
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
13,199
Location:
la marca gioiosa

Status:


CITAZIONE (*mor* @ 5/6/2015, 08:30) 
Mi permetto pero di dire una cosa: perche commentare in cosa state leggendo se il topic del libro e gia aperto?
ok, i motivi possono essere tanti ...

Mor, me lo sono chiesto anch'io! Uno dei motivi secondo me potrebbe essere che se un'utente vuole dire solo due cose, tipo "è carino" o "troppo lungo" ecc... ecc... può pensare che non sia abbastanza per scrivere nel topic, che un commento troppo stringato non sia, come posso dire... "degno" del topic! Secondo me invece questo timore non ha senso, anche un commento brevissimo può essere utile o dare l'avvio ad uno scambio di idee...
Devo dire che anch'io qui pecco, se non ho molto da dire mi astengo ma faccio male!
 
Top
view post Posted on 5/6/2015, 13:40

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
7,928

Status:


CITAZIONE (lucy-one @ 5/6/2015, 14:33) 
CITAZIONE (*mor* @ 5/6/2015, 08:30) 
Mi permetto pero di dire una cosa: perche commentare in cosa state leggendo se il topic del libro e gia aperto?
ok, i motivi possono essere tanti ...

Mor, me lo sono chiesto anch'io! Uno dei motivi secondo me potrebbe essere che se un'utente vuole dire solo due cose, tipo "è carino" o "troppo lungo" ecc... ecc... può pensare che non sia abbastanza per scrivere nel topic, che un commento troppo stringato non sia, come posso dire... "degno" del topic! Secondo me invece questo timore non ha senso, anche un commento brevissimo può essere utile o dare l'avvio ad uno scambio di idee...
Devo dire che anch'io qui pecco, se non ho molto da dire mi astengo ma faccio male!

Vero lucy anche perche pure i commenti telegrafici possono essere molto utili

Nel topic cosa state leggendo ci dovrebbe essere solo titolo e autrice
 
Top
view post Posted on 5/6/2015, 13:40
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
12,669
Location:
Scimmiolandia

Status:


Ragazzi vi state facendo venire l'ansia per niente.
Primo perché COME HO GIA' DETTO i topic sui libri saranno gli ultimi e solo quelli INUTILI verranno eliminati.
Devo elaborare?
Inutile: aperto MALE, con poche risposte che non apportano a NULLA.

E poi vi dico una cosa: i topic da eliminare sono già stati cancellati circa 2 mesi fa e NESSUNO di voi si è accorto. Quindi erano topic che NESSUNO guardava. :02:

State sereni, mica buttiamo via cose coerenti al forum.

Certo è che se ci fossilizziamo nell'ottica della conservazione qua non cambierà nulla.

Non mi volete dire che conservereste un topic su un sito dove fare gli arazzi medievali? (aperto da me). Quelle robe se non se le fila nessuno si buttano.
 
Web  Top
view post Posted on 5/6/2015, 13:45
Avatar

Lost in Game of Thrones

Group:
Administrator
Posts:
31,092
Location:
Westeros

Status:


CITAZIONE (*mor* @ 5/6/2015, 14:40) 
CITAZIONE (lucy-one @ 5/6/2015, 14:33) 
Mor, me lo sono chiesto anch'io! Uno dei motivi secondo me potrebbe essere che se un'utente vuole dire solo due cose, tipo "è carino" o "troppo lungo" ecc... ecc... può pensare che non sia abbastanza per scrivere nel topic, che un commento troppo stringato non sia, come posso dire... "degno" del topic! Secondo me invece questo timore non ha senso, anche un commento brevissimo può essere utile o dare l'avvio ad uno scambio di idee...
Devo dire che anch'io qui pecco, se non ho molto da dire mi astengo ma faccio male!

Vero lucy anche perche pure i commenti telegrafici possono essere molto utili

Nel topic cosa state leggendo ci dovrebbe essere solo titolo e autrice

concordo su tutto!
 
Top
view post Posted on 5/6/2015, 14:03
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
5,843
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Miraphora @ 5/6/2015, 14:40) 
Certo è che se ci fossilizziamo nell'ottica della conservazione qua non cambierà nulla.

Non mi volete dire che conservereste un topic su un sito dove fare gli arazzi medievali? (aperto da me). Quelle robe se non se le fila nessuno si buttano.

Mah, le spiegazioni sugli arazzi potevano essere interessanti :18: :02: :03: :43:

Io sono una di quelle che già nella vita reale non butta via quasi mai niente. Tutto può sempre servire (e una volta ero anche peggio di così, invecchiando sto cercando di limitarmi un po'...)
Non ti dico quello che conservo ancora in solaio :38: :38: :02:
 
Top
view post Posted on 5/6/2015, 14:26
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
12,669
Location:
Scimmiolandia

Status:


Eh ragazzi, a me invece viene il nervoso a vedere roba vecchia che nessuno si fila più. Mi rendo conto che alcuni ci tengono, ma bisogna pensare al foum non a NOI. Almeno, io penso al forum :04: :18:
 
Web  Top
view post Posted on 5/6/2015, 15:20
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,319

Status:


Mi spiacerebbe che venissero tolti i vecchi post con pochi commenti perchè io ho scoperto alcuni romanzi spulciando proprio vecchi messaggi.
Io scrivo pochissimo e ultimamente purtroppo ho poco tempo anche per consultare, ma, sperando che il tempo a mia disposizione aumenti, trovo la banca dati davvero preziosa.

Non si potrebbe tener conto anche delle visualizzazioni oltre che del numero dei commenti??? potrebbe essere un ulteriore parametro di valutazione?

In ogni caso: grazie mille dell'enorme lavoro che fate
 
Top
view post Posted on 5/6/2015, 17:44
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
16,448

Status:


CITAZIONE (*mor* @ 5/6/2015, 14:40)
CITAZIONE (lucy-one @ 5/6/2015, 14:33) 
Mor, me lo sono chiesto anch'io! Uno dei motivi secondo me potrebbe essere che se un'utente vuole dire solo due cose, tipo "è carino" o "troppo lungo" ecc... ecc... può pensare che non sia abbastanza per scrivere nel topic, che un commento troppo stringato non sia, come posso dire... "degno" del topic! Secondo me invece questo timore non ha senso, anche un commento brevissimo può essere utile o dare l'avvio ad uno scambio di idee...
Devo dire che anch'io qui pecco, se non ho molto da dire mi astengo ma faccio male!

Vero lucy anche perche pure i commenti telegrafici possono essere molto utili

Nel topic cosa state leggendo ci dovrebbe essere solo titolo e autrice

Come dicevo nell'altro post è un discorso già fatto non molto tempo fa proprio con Mor :31:
Anche secondo me i commenti brevi possono essere cmq utili e capisco la ritrosia nell'aprire un topic in questi casi.
Io sarei per una soluzione da via di mezzo: se insomma non c'è già il topic specifico aperto,non ci si dilunga troppo sia nel commento sia nell'eventuale botta e risposta con altri utenti, direi che ci può stare scrivere due righe lì.
E' vero che magari così si tolgono risposte che fanno numero nell'eventuale topic aperto successivamente ma c'è da considerare che probabilmente chi scrive qualcosa lì lo fa sull'onda del momento, per così dire, e il più delle volte non andrà poi a scrivere altre impressioni a distanza di tempo (in genere lo facciamo in pochi tipo quando appunto scriviamo che poi ne parleremo più a lungo nel topic ecc...).
Insomma io sarei per meglio poco che niente: in fondo il Forum dovrebbe essere soprattutto uno scambio di opinioni e non solo una lista di uscite (pur utilissima e assolutamente necessaria).
Sicchè meglio anche poche brevi opinioni che niente :31:


CITAZIONE (Miraphora @ 5/6/2015, 14:40)
Ragazzi vi state facendo venire l'ansia per niente.
Primo perché COME HO GIA' DETTO i topic sui libri saranno gli ultimi e solo quelli INUTILI verranno eliminati.
Devo elaborare?
Inutile: aperto MALE, con poche risposte che non apportano a NULLA.

E poi vi dico una cosa: i topic da eliminare sono già stati cancellati circa 2 mesi fa e NESSUNO di voi si è accorto. Quindi erano topic che NESSUNO guardava. :02:

State sereni, mica buttiamo via cose coerenti al forum.

Certo è che se ci fossilizziamo nell'ottica della conservazione qua non cambierà nulla.

Non mi volete dire che conservereste un topic su un sito dove fare gli arazzi medievali? (aperto da me). Quelle robe se non se le fila nessuno si buttano.

Io invece la vedevo in modo diverso :18: : sinceramente mi ha fatto piacere leggere in questi giorni molti interventi sul discorso topic sui libri :31:
Mi è sembrata una chiara manifestazione dell'affetto di un po' tutti noi per il nostro Forum :06:


Per me la questione non è l'essere legati ad un topic aperto personalmente ma il generale discorso dei topic sui libri come patrimonio proprio per quello che il Forum può dare a tutti insomma, non solo persona per persona.
Insomma, almeno il mio discorso sui visitatori ecc..., era appunto un qualcosa rivolto al "bene" del Forum non un pensare a noi.


Forse non è stato facile capirsi, succede: basta vedere lo scambio di post tra Atrebor e Clem.
Gli esempi dei topic fatti da Clem erano abbastanza chiari su quello che sarebbe stato eliminato ma nessuno di loro è un topic sui libri come invece due di quelli usati da Atrebor come esempio.
Cioè, mi pare chiaro che tutti siam stati d'accordo fin dall'inizio sull'eliminazione della roba off-topic come gli esempi di Clem: le perplessità erano su quelli dei libri :31:


A proposito di questi (e chiudo :18: ), non è del tutto vero il discorso di non accorgersi dei topic eliminati :30: : se fai una ricerca su un qualcosa e non trovi risultati è ovvio che non saprai mai se l'esito negativo dipende dal fatto che nessuno ha aperto mai un topic o dal fatto che il topic c'era ma è stato cancellato perché magari c'era solo il primo post di "presentazione" e relativo commento. :39:
Che poi la tua ricerca si riveli lo stesso inutile perchè appunto quel topic consta solo di un unico post di presentazione (fatto pure male) direi che è un discorso che non fa una piega :31:
Se mi torna in mente, approfitterò magari del fatto che ancora ricordate alcuni topic già eliminati e proverò a capire se appunto quella sensazione di "eppure mi sembrava il topic ci fosse" sia reale o no come mi è successo di recente nel cercare alcune info su vecchi romance.
Mi sembra fosse una ricerca fatta nella sezione RS...ma boh! :02:



:05:
 
Top
61 replies since 3/6/2015, 14:40   652 views
  Share