Alakim - Luce dalle tenebre, Anna Chillon - CT/Angeli

Son veri, son veri... quelli che ho postato io sono dei fotomodelli, se vuoi ti recupero anche il nome... per il numero di telefono mi sto attrezzando


Io non ne ho idea, mi sa che l'unica è scrivere all'autrice per chiederglielo.
La CE che lo pubblica è piccolina, a gestione familiare mi sa, ma si perderebbero una bella occasione se non lo pubblicassero su Amazon, specie dopo la promozione gratuita di Alakim.

Finito! Appena ho un attimo posto la mia recensione delirante. Sono contenta di averlo letto ma sono ancora più contenta di averlo finito!!!

Ok, non ho proprio tempo di scrivere qualcosa di più. Copio e incollo quello che ho scritto di getto su Goodreads.

Il libro è scritto molto bene, la trama è originale e ben costruita, i personaggi sono interessanti e caratterizzati a puntino.
MA i contenuti non fanno per me.

SPOILER LEGGERI!!! (nel senso che ci si arriva dalle prime pagine, ok?)
Giudico un libro dalle sensazioni che mi lascia quando lo chiudo. Questo libro mi ha lasciato l'amaro in bocca. I motivi sono principalmente due:

1- Non tollero che in un rapporto che dovrebbe essere d'amore ci sia crudeltà e violenza. Qui ci sta tutto, Alakim ha una personalità ambivalente motivata in modo perfetto, il suo comportamento è logico e perfettamente credibile, MA A ME NON PIACE, neanche un po'. Che ci posso fare? Non voglio l'eroe buono e perfetto, mi piace il personaggio imperfetto, che sbaglia, che a volte fa involontariamente soffrire la propria donna, ma NON TOLLERO che le faccia male fisicamente, per il semplice gusto di farlo, senza mai provare un minimo di rimorso. Se lottasse contro il proprio istinto, se poi non riuscisse a vincerlo ma almeno si dispiacesse potrei dargli un'attenuante, ma così proprio no. Ripeto, gusti personali!!!

2- Non ne condivido il messaggio, cioè che il male è giusto quanto il bene, che non potrebbe esistere l'uno senza l'altro. Non sono d'accordo, per niente, di conseguenza mi urta leggerlo continuamente, a volte tra le righe, a volte chiaramente espresso. Concordo invece con John Green, che cito: "Senza dolore come possiamo conoscere la gioia? (E' una vecchia argomentazione nel campo della Riflessione sulla Sofferenza, e la sua stupidità o scarsa sottigliezza potrebbe essere sondata per secoli, ma basterà dire che l'esistenza dei broccoli non influisce affatto sul sapore della cioccolata.)" Ecco qui. Green è un genio. What's simple is true.

PER CONCLUDERE:
Consigliato a chiunque non diano fastidio i due punti sopra, perché tutto il resto è assolutamente pregevole.

Anch'io oggi ho poco tempo, quindi faccio solo un rapido commento alle tue impressioni, Alice.

Punto 1. A me non ha dato particolarmente fastidio quest'aspetto, forse perché mi è piaciuto lo stile con cui l'autrice l'ha descritto, ma probabilmente è proprio questo il motivo per cui alla fine Alakim, pur intrigandomi come personaggio letterario, non mi ha attizzato come eroe e non mi sono "innamorata" di lui, mentre invece ho perso la testa per la seducente ambiguità di Muriel che però e la dolcezza e l'istinto di protezione di Sam

Punto 2. Non so, forse io ho recepito un altro messaggio o forse io la penso diversamente e cioè per me bene e male coesistono eccome e il libero arbitrio ci sta tutto. E mi piacciono sempre le storie dove il bene non è sempre bene e dove il male non poi così male, perché trovo siano molto più realistiche di favole dove il bene trionfa sempre nella sua perfezione. Nel dettaglio, mi sono piaciuti molto Però forse qui ci addentriamo in discussioni filosofico/religiose/ideologiche che vanno ben oltre la trama di un romanzo. E ognuno ha una propria sensibilità che percepisce temi differenti in maniera completamente diversa.

Ah beh, ma certo che coesistono e libero arbitrio sempre e comunque.
Ma comunque volevo rimanere sul libro, non su ideologie personali. Infatti ho premesso che è esclusivamente un gusto personale. Mi rendo conto che sono le MIE impressioni. Per me c'è differenza tra un protagonista imperfetto che sbaglia e quindi fa del "male" e un personaggio malvagio, nel senso di corrotto nell'anima. Alakim io l'ho visto così perché non lotta contro la propria inclinazione demoniaca, ma la asseconda e ci prova gusto. Se fosse stato un personaggio lacerato tra le sue due identità, sarei riuscita ad amarlo, ma non l'ho visto affatto diviso. Lui accetta entrambe le proprie inclinazioni. Di certo è un personaggio originale ed innovativo proprio per questo. Lo riconosco. Ma ciò non toglie che non mi piace.

Per il punto uno posso solo dire... Sam e Muriel


Edited by AliceAlce - 3/3/2015, 11:33

Non so. Però

Lo spero tanto anch'io!

Ecco, io questa lotta non l'ho proprio percepita...

Per il discorso di bene e male, mi sa che non mi sono espressa bene... Ma pace!

Beh, tu sì che ti sei spiegata bene! Ora ho capito.

Sì, penso sia una questione di "percezione" e alla fin fine, torniamo sempre lì, di gusti. Infatti non ne facevo una questione di principio, del tipo "Ah! Questo romanzo è diseducativo perché blablabla!", ma proprio di percezioni e di "fastidi". Ecco tutto.